Continua su PDF
Abstract
Ita
Lo scritto prende in esame la teoria di Montesquieu per sottolineare come l’idea del “giudice bocca della legge” sia spesso erroneamente accostata a concezioni legalistiche, volontaristiche o statalistiche. Se tale formula viene rettamente intesa, i giudici – coerentemente con quanto prevede l’art. 101, comma II, Cost. – possono dirsi “bocca della legge” anche nel contesto contemporaneo, nel quale l’esercizio della funzione giudiziaria è segnato dal carattere diffuso dell’interpretazione costituzionale e dal processo d’integrazione europea.
En
The paper examines Montesquieu’s theory to underline how the idea of the “judge as the mouth of the law” is often mistakenly compared to legalistic, voluntaristic or statist conceptions. If this formula is correctly understood – consistently with the provisions of article 101, paragraph II, of the Italian Constitution – the judges can be called “mouth of the law” even in the contemporary context, in which the exercise of the judicial function is marked by the widespread nature of constitutional interpretation and by the process of European integration.