La riforma della magistratura tra Parlamento e referendum. Una asimmetria evidente

Già Professore ordinario di Diritto pubblico comparato. Università degli studi di Perugia

Continua su PDF

Abstract

Ita

La riforma della magistratura è resa necessaria da vari problemi: l’eccessiva durata dei processi, il correntismo, il peso di interessi personali. In Parlamento sarà discusso il disegno di legge Cartabia che modifica quello Bonafede, recependo alcune proposte della Commissione Luciani ma non quella per l’elezione del CSM. I referendum abrogativi ammessi sono o di ridotta utilità o pericolosi. Va quindi seguita la via parlamentare, l’unica che può garantire il confronto delle posizioni ed evitare le semplificazioni demagogiche.

En

The reform of the judiciary is made necessary by various problems: the excessive duration of the trials, the competition, the weight of personal interests. The Parliament will discuss the Cartabia bill that modifies the Bonafede one, receiving some proposals of the Luciani Commission but not the one for the election of the CSM. The allowed abrogative referendums are either of little usefulness or dangerous. We must therefore follow the parliamentary path, the only one that can guarantee the comparison of positions and avoid demagogic simplifications.