ABSTRACT
ITA
Nel saggio viene prospettata la possibilità di risolvere il “caso Cappa-to” adottando una soluzione ispirata alle pronunce con «réserve d’interprétation transitoire» del Conseil constitutionnel francese. L’Autore illustra altresì per quale motivo, a suo avviso, una pronuncia interpretativa d’accoglimento costituirebbe comunque la migliore delle soluzioni possibili in merito alla questione di legittimità costituzionale dell’articolo 580 del Codice penale italiano sollevata, nel febbraio 2018, dalla Corte d’assise di Milano.
EN
The paper proposes a possible solution to the “Cappato case” in-spired by the French constitutional court’s rulings with «réserve d’interprétation transitoire». The author also shows how an «interpreta-tiva di accoglimento» ruling could be the best possible solution to the constitutional issue («questione di legittimità costituzionale») regarding the article 580 of the Italian penal code raised in February 2018 by the Court of Assizes of Milan.
Sommario: 1. Una breve premessa; 2. La riserva d’interpretazione transitoria nella giustizia costituzionale francese; 3. Sulla possibilità di un «accoglimento interpretativo transitorio» nel “caso Cappato”: 3.1. Sull’accoglimento interpretativo come soluzione più adeguata: 3.1.1. L’ipotesi di una sentenza manipolativa; 3.1.2. L’ipotesi di una interpretativa di rigetto; 3.1.3. L’ipotesi di una interpretativa di accoglimento; 3.2. Sulla necessità di qualificare l’interpretazione quale transitoria; 3.3. Sull’eventualità di una modulazione degli effetti temporali della decisione; 4. Brevi notazioni conclusive sul problema del rispetto delle regole processuali da parte della Corte costituzionale.