ABSTRACT
ITA
Il saggio si propone di ripercorrere i momenti chiave della vita fi-nanziaria dello Stato, in particolare soffermandosi sull’approvazione del rendiconto generale, delle leggi di spesa e della legge di bilancio, al fine di ricostruire la portata e le dinamiche istituzionali che risultano caratte-rizzare gli stessi nelle prassi più recenti. Nello specifico, esso si concen-tra su una serie di criticità che è possibile riscontrare in relazione all’esame e alle modalità di approvazione di tali provvedimenti da parte dell’organo parlamentare, nel tentativo di meglio definire come esse, da un punto di vista costituzionale, vadano a inserirsi nell’attuale crisi del parlamentarismo.
EN
The essay aims to examine the key moments of the financial and budgetary life of the State, analyzing the approval procedures of the General Financial Statement, of the expenditures, and of the budget, in order to define the scope and the institutional trends which characterize these moments in the recent years. More specifically, the essay focuses on some critical issues that can be detected with regard to the scrutiny and approval modalities under which these provisions are adopted by the Parliament, in the attempt to better define the role these criticalities play, in a constitutional perspective, in relation to the current parliamen-tary crisis.
Sommario: 1. Introduzione: il Parlamento, il bilancio e le leggi di spesa, oggi: un epitaffio della rappresentanza politica?; 2. La mancata (dovuta) attenzione al Rendiconto dello Stato e quella spasmodica attenzione allo spendere; 3. Il “provvedere ai mezzi” nella prassi delle Commissioni bilancio. Obbligo costituzionale o mero espediente politico?; 4. La grundlegender Teil del parlamentarismo tra limiti di contenuto e gineprai temporali; 5. Conclusioni: non un epitaffio, ma il momento per una nuova razionalizzazione.