ABSTRACT
L’articolo si sofferma sulla recente ordinanza con cui il Bundesverfassungsgericht ha per la prima volta sollevato un rinvio pregiudiziale alla Corte di giustizia dell’Unione europea. Poiché le questioni vertono sulla legittimità del piano OMT (Outright Monetary Transactions) lanciato dalla Bce, la decisione del BVerfG potrebbe segnare uno snodo importante sia per il “cammino europeo” di Karlsruhe sia per le prospettive di sviluppo del processo di integrazione europea.
The article focuses on the recent order by which, for the first time, the German Federal Constitutional Court has raised a preliminary ruling to the Court of Justice of the European Union. Since the questions concern the lawfulness of the OMT programme (Outright Monetary Transactions) launched by the ECB, the decision of the BVerfG could be an important turning point for both the “European path” of Karlsruhe and for future developments of the European integration process.
Ciò che diciamo principio
spesso è la fine, e finire
è cominciare. La fine
è là onde partiamo.
T. S. Eliot, Little Gidding, da Quattro quartetti
Sommario: 1. L’oggetto del giudizio. – 2. Gli argomenti delle parti e i pareri di Bundesbank e Bce. – 3. Le questioni pregiudiziali sollevate dal BVerfG, nel segno della continuità con la giurisprudenza pregressa – 4. Se Karlsruhe va a Lussemburgo, quali scenari per l’Unione europea?